莊子提出的幾個問題

2021-09-14 01:26

「書中自有顏如玉,書中自有黃金屋」
這是一句古話,很有道理的一句古話,所以我偶爾也會嘗試去踐行。
雖然總不能持久,看了幾天就斷掉了。唯一有些安慰的是,這斷斷之後,過了一段時間還總能續續上。
也許是功力不夠吧,顏如玉是沒見著,還總讓自己覺得慚愧。因為總有一些古人,他們的身影是如此巨大,總能跨越千古,透過紙面給以我威壓,讓我自慚形穢,無地自容。
好比和別人一起去打魚,倘若裝備差不多,但打的魚比別人少,除了有些不悅外,也沒什麼要緊。但如果自己是開著漁船帶著現代化高精尖設備,而別人只是徒手撈魚,卻竟也別人少,臉皮再厚,也總要慚愧一下吧。
古籍多有誇張,如曹操的八十萬大軍,劉邦頭上的雲彩,彭祖的壽,項羽的鼎……。還有「曉夢迷蝴蝶」的莊子,更仙氣十足。然而我讀莊子,卻也實實在在感受到他身影的巨大來。或許關於莊子的傳說比較玄幻,如馮夢龍的小說。但莊子在《天運》里提的幾個問題卻誇張不了,玄幻不了,因為它們是如此的實實在在。
在那個年代,提出這幾個問題本身,就已經非常厲害了。
「天其運乎?地其處乎?日月其爭於所乎?孰主張是?孰維綱是?孰居無事推而行是?意者其有機緘而不得已邪?意者其運轉而不能自止邪?」
天是運動的嗎?地是靜止的嗎?日落月升是爭奪空間嗎?是什麼主宰這些運動,是什麼維持這些規律?它們的運動是因為有某種不可抗拒的東西在維持著,還是僅僅是因為它們動起來之後就停不下來而已?
莊子自己沒有回答,只說這些規律背後是「道」,而道是「無為無形,可傳而不可受,可得而不可見,自本自根,未有天地,自古以固存」的。
這幾個問題都非常犀利,直到今天,人類也沒有能夠很好地解答。這幾個問題里,我們可以看到幾點:
1.懷疑蓋天說,對大地不動產生懷疑;
2.認為這些運動背後是同一個原理;
3.猜測物體的運動需要某種東西維持;
4.猜測物體的運動無法自己停下來。
簡單講就是,莊子懷疑地球也是運動的;認為宇宙可能是遵守同一個終極理論而運轉的;認為宇宙運轉也許需要有個東西來維護;認為運動的物體如果不受外界干擾(不受外力)就永遠不會停下來。
在當時的條件下,能有這樣的想法,令人不得不肅然起敬。慚愧的是,科技發達的今天,我們還是沒能回答他這幾個問題。

评论问答